高津区久末でも県有地に特養ホームを求める運動が…

　下小田中と同時に警察官舎計画（８０戸）が検討されている高津区久末地区の県有地（県中小企業従業員宿舎跡地）の利用をめぐり、特別養護老人ホームの整備を求める運動が急速に広がっているそうです。

　わずか１ヵ月ほどの取り組みで、周辺の団地や住民から１８００筆を超える賛同署名が集まっているとのこと。問題の県有地に隣接するマンションが総ぐるみで集めたり、約５５０人が住む団地で４５０人が署名するなど、ここでも「貴重な公有地は警察官舎よりも住民福祉のために」という住民世論が当たり前のようです。
　このほど、同様の要望書を川崎市長あてに提出したそうです。関係資料が手に入ったら紹介したいと思います。

　それにしても、なぜ県は、住民要求を把握せず、無視して、あちこちで警察官舎建設計画を立て、それに対して各地で住民の大きな運動が起こるのでしょうか。
　大庭先生（共産党市議）が聞くところ警察庁の説明では、警察官舎計画に「反対」「別の活用」を求める住民運動が起こったことは全国で神奈川の中原区下小田中が初めてとのこと。そして久末地域で２つ目です。
　
　よほど、地域の実情や住民の願いとかけ離れたことをやろうとしている、大義がない計画か。また、公共事業の進め方として住民説明などの手続きに問題があるか。計画自体が時代のニーズから大きく乖離している証しではないでしょうか。

　下小田中の運動に協力するみなさんも、久末地域のみなさんも、民主党滝田県議ら推進者の「もう決まったことだ。あきらめろキャンペーン」では動揺しない、たとえ強行建設されても早期撤去を求めていくような、ツワモノばかりのようです。
　連帯して、がんばりたいと思います。

なぜここに？まともな説明なく警察官舎建設の推進質問―滝田県議

12月3日、神奈川県議会の代表質問で、民主党の滝田孝徳県議（中原区選出）が、またも下小田中技術校跡地への警察官舎建設を推進する質問を行ないました。

「警察待機宿舎については地震等における速やかな集団警察力の確保という観点があると承知するところ」云々と、「集団警察力の確保」という理由を持ち出しています。
 

しかし警察庁の見解は、「集団警察力」の意味について「そもそも警察と言う組織そのものが、何かあれば24時間365日、出ていかなければいけない組織なので、交番、警察署、いろんな部門の警察官が広い意味ではすべてが有事即応する『集団警察力』になりうる。『機動隊』があれば中原区の有事即応に対応できるとも言えないし、中原警察署に集まらなければいけない警察署員のことも念頭に置かないといけないし、『神奈川第2機動隊』も機動隊の任務を負っているから駆けつけなければならないし、県警本部にいる人は県警本部員としての任務のために本部にかけつけなければならないというふうに、広い意味です」と説明しています。（警察庁警備局警視の回答、資料提供・共産党大庭裕子市議）

 

　すなわち、警察庁の考えでは、集団居住しなければ｢集団警察力｣にならないという立場ではありません。何がなんでも警察官舎を造りたいために「集団警察力」という言葉を使いまわす滝田県議と、それに答える神奈川県警の姿勢は、その真の意味の理解を国民だけでなく警察関係者にも誤解を生むことにならないでしょうか。
 

大震災や重大犯罪は中原区下小田中と高津区久末の地域だけで起こるわけではありません。広い神奈川県内で、なぜここに警察官舎＝「集団警察力」の整備がいま必要なのかということについて、滝田質問ではまったく説明がありませんでした。

　住民の反対世論に挑戦して何度も何度も警察官舎建設をごり押しする質問を県議会でくりかえす民主党の滝田県議。本当のねらいは何なのでしょうか。
　いずれもしても、県民・住民には説明のつかない、かなり無理のある計画です。
（ひきつづき、この質問を解説します）

技術校跡地を子どもたちに―集会アピール

2010年・こどもの権利の日、技術校跡地を子どもたちに―集会アピール（概要）

 

きょう、子どもの権利の日、私たちは「川崎市内最大規模の公有地、技術校跡地を子どもたちに」との思いで、エポック中原につどいました。

正木先生の講演から、子どもたちの心と体の現状を含めて、子どもの成長と発達にとっての遊びと運動、スポーツのかかわりを深く学びました。
　「この広い公有地は子どもたちのために使うことが優先されるべきだ。技術校跡地に保育園やスポーツができる防災公園を」という私たちの提案こそ、大義と道理があることに確信を深めました。
 

警察官舎建設計画には、世論調査で95％が中止を求めています。空き地になって２年半、子どもたちへの暫定開放すら認めない県当局と県警に対し、親たち・住民たちの怒りは日増しに高まっています。

青少年の健全育成や国民の安全を守る任務があるはずの神奈川県警が、どうして、子どもたちの運動広場を奪い、青少年の健全育成が目的だった土地を奪い、住民の安全を守る防災拠点をつぶして、ここに警察官舎を建設しようとするのでしょうか。だれも納得できない、道理のない計画、住民の合意を得られない計画は、撤回していただく以外にありません。
 

子どもたちが大切にされ、豊かに育つまちをどうつくるのか、子どもたち・孫たちに何を残すのか―おとなの責任が問われています。今後、計画が正式に発表されても、私たちの運動は続きます。その土地は県有地・県民みんなの財産であり、要求運動は続くでしょう。
 

技術校跡地に子どもから高齢者まで憩える場所、保育園、スポーツができる防災公園を―。新たな署名を数万規模で広げましょう。あらゆる行動をおこしましょう。
 

２０１０年１１月２０日、世界こどもデー・川崎こどもの権利の日にあたって

市民のつどい　参加者一同

11月２０日つどい、正木健雄先生が講演します

（お知らせ）

2010年
11月20日（土）世界こどもデー　18：30開会

エポックなかはら７階・大会議室（１８０人収容）
JR武蔵中原駅下車・直結徒歩1分

中原区下小田中の県立職業技術校跡地
川崎市内最大規模の公有地を子どもたちに―市民のつどい

講演：正木健雄先生（日本体育大学名誉教授、コナミスポーツクラブ運動塾・塾長）
「遊び、運動、スポーツと子どもの発達～都市部における公有地活用の優先課題にふれて」

どなたも自由に参加できます（入場無料）

共催：新日本スポーツ連盟神奈川県連盟・川崎市連盟
技術校跡地に「保育園とスポーツ防災公園」を求める会
技術校跡地の暫定利用・住民開放を求める会

＊世界こどもデー：子どもに最善の利益をと国連が「子どもの権利条約」を採択した記念日。
    世界中で子どもの福祉の増進を願って、様々な行事が行なわれます。

なぜこの場につくらなければいけないの？

（下小田中4丁目、70代）

全体に防災拠点は必要です。

川崎市の市会議員や県会議員は動いていないのですが、各議員の動きを知らせて下さい。今後の選挙の参考にさせていただきます。

   現在、官舎に困っているわけではないと思う。また、なぜこの場につくらなければいけないのか、わからない。提供地主の意思を尊重すべきではないか。

野球、サッカーができるだけでなく、周囲をランニングが出来たり、散歩したり、多目的に利用できる広場にしてほしい。

財源不足なのに高価な官舎は不可解。

（下新城、60代、男性）

第1に、オープンスペースを確保すべき。
第2に、青少年の健全育成に必要。
一般の住民が高い賃貸料での住宅（川崎では）に強いられているのに、国家公務員だけが優遇される時代はすぎた。
財源不足なのに、なぜ、器物で、高価な官舎を建てなければならないのか不可解。整備費のかからないような公園などはできないものか。

みんな、自分の金で家を建てたり、部屋を借りている。

（下小田中6丁目、70代、女性）

   官舎など建てる必要なし。絶対反対だ。公務の仕事に付いているからといって、住居まで用意する必要はない。
　働いて自分の金で家を建てたり、部屋を借りたり、我々は皆が皆、している。なんで公務員の人たちをそこまで守るのだ。ダメですよ。

　中止を含め見直すべきだ。どうしても建てるのなら、官舎1棟に警察の家族の人たちを住まわせるのなら、一般の人たちの家族分にも同じ1棟を同じように建て、同じようにしなさい。
　公務の上に立つ人たちはどうしてこんなことばかり、したがるのだろう。それができない話なら反対だ！

古くて老朽化しているから入りたくないの？

（下小田中5丁目、40代、女性）

東京にくらべると公園が少なすぎる!!

　警察官舎は空いているのに建て直す必要はないと思う。または修繕すれば良いのでは…。古くて老朽化しているから入りたくないのでは…。しかし、我が家も古い社宅でしたが、修繕してくれたので、入っていました。

ムダな税金は他のところで使ってください。子ども医療、無料にして下さい。
 

代わりの「防災拠点」は決まっているの？

（井田杉山町、30代、女性）

  この場所が「防災拠点」から外された場合、かわりの「防災拠点」は、もう決まっているのでしょうか？ 警察官舎だけでなく官舎と呼ばれるものは減らしていくべきだと思う。公営の安い老人ホームなどが出来ると一番良いかも…。

数少ないオープンスペースを確保すべき

（下小田中5丁目、40代、女性）

今後ますます人口が増えそうな地域なので、数少ないオープンスペースをできるだけ確保すべき。

不況で職や住居をうばわれた方が多いなか、公務員だけが優遇されるのはおかしい。
   子どもが思いきり走り回れるスペースがない。